序号

专家

评审意见

意见回复

1

卞军民

“行政处罚事项调整程序性风险”可不列入评估重点。

采纳，对该领域简要评估。

2

建议从制度建设、队伍建设、执法监督多方面进行评估。

采纳，完善评估相关结构。

3

郑琦

建议将事项调整涉及居民，调整为涉及当事人。

采纳，已修改相关表述。

4

建议评估依据增加《浙江省人民政府办公厅关于推进乡镇（街道）综合行政执法工作的通知》

已增加，已增加相关依据。

5

建议按重大行政决策程序实施后，报市级相关部门。

采纳，后期将报上级部门。

6

易明波

建议完善统一协调指挥、监管执法协同等机制。

已制定相关制度20余项。

7

孙超

后期加强对承接事项评估，动态调整事项。

采纳,已建立动态调整机制。

8

余利明

具有良好制度支撑，立足街道，贴合实际，具有较强可操作性，建议后期加强跟踪评价。

采纳，已建立动态调整机制。

9

钟旭立

行政处罚实施主体和赋权事项均符合相关规定。

采纳

10

陈信勇

具备合法性、合理性，程序争当，且能够反映群众诉求。

采纳